Pagina 1 van 1

Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 09:29
door Paddy
Kandidaat-militairen voortaan geweigerd als ze niet voldoen aan 'voorkomen van de militair'
Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Het Belgische leger gaat kandidaat-militairen met 'gevaarlijke of hinderlijke tatoeages of piercings' voortaan weigeren. 'Ze kunnen hinder veroorzaken bij het gebruik van militaire uitrusting', klinkt de uitleg.

Tatoeages horen bij militairen, als koksmessen bij sterrenchefs. Toch gaat het Belgische leger voortaan strikter toekijken op de tatoeages en piercings van zijn kandidaat-militairen. Dat staat in een wetsontwerp van defensieminister Pieter De Crem (CD&V) dat in de Kamercommissie Landsverdediging is goedgekeurd.

Die nieuwe regelgeving laat defensie voortaan toe om kandidaat-militairen te weigeren indien ze niet voldoen 'aan de reglementaire voorschriften betreffende het voorkomen van de militair'.

Concreet zal het leger kandidaten weigeren 'die op de dag van hun inlijving met tatoeages of piercings komen opdagen die gevaar of hinder opleveren bij het gebruik van militaire uitrusting. De militair beschikt immers niet meer over de nodige tijd om zijn tatoeages of piercings te laten verwijderen en van de desbetreffende wonden te genezen'.

De nieuwe regeling moet ook als stok achter de deur dienen voor militairen die lichaamsversieringen hebben 'die afbreuk kunnen doen aan de eer of de waardigheid van zijn staat van militair'. Eerder bleek al dat defensie zeer weigerachtig staat tegenover militairen die tatoeages hebben in de nek, hals of in het aangezicht.

Een kandidaat-pilote met een kleine, onopvallende tatoeage in de nek werd enkele jaren geleden nog geweigerd bij de luchtmacht. Eerst moest de tatoeage verwijderd worden, en moest die wonde volledig genezen zijn. 'We kunnen niet hebben dat deze jonge vrouw een dure pilotenopleiding halverwege moet afbreken omdat haar pilotenuitrusting de wonde van haar tatoeage constant irriteert', klonk toen de uitleg.

Jaarlijks worden overigens zo'n 30 sollicitanten geweigerd omwille van hun tatoeages, het ene ontwerp al excentrieker en opvallender dat het andere.

Extremisten

Hetzelfde wetsontwerp staat defensie ook toe om kandidaat-militairen vooraf door de inlichtingendienst van het leger te laten screenen op lidmaatschap van 'extremistische bewegingen'. In 2006 werd het leger nog opgeschrikt toen het gerecht enkele jonge militairen oppakte omdat ze lid bleken van de extreemrechtse groepering Bloed, Bodem, Eer en Trouw.

[link2]Bron,http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... d=673MGOT3[/link2]

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 10:01
door one_O_five
Tatoe en tatoe is twee, het ankertje op de arm van een matroos behoort eigenlijk bijna tot de tradities en zo iets zou toch nog moeten kunnen.
Die extreme is wat anders natuurlijk en die piercings zijn helemaal uit de boze, zelf ringen zijn gevaarlijk, ik heb ooit iemand achter uit een MAN weten springen ... min een ringvinger.

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 14:01
door one_O_five
Echt diep ben ik niet op die materie ingegaan, maar stel dat er iemand nu eens klacht indient tegen landsverdediging wegens discriminatie bij voorbeeld, dan gaan we hier direct veel stof hebben om over te schrijven.

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 14:28
door Paddy
Het Laatste Nieuws bloklettert het als volgt:
Defensie wil extremisten en rekruten met hinderlijke piercings uit opleiding weren

Het volledige artikel:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/art ... eren.dhtml

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 14:35
door one_O_five
Tatoe en tatoe is twee, het ankertje op de arm van een matroos behoort eigenlijk bijna tot de tradities en zo iets zou toch nog moeten kunnen.
Had ik opgemerkt dus, de vraag is waar de grens ligt en wie ze trekt, zijn er intern documenten uitgegeven die iets beschrijven of niet, of is het de keuringsarts die zijn idee van tel is op dat moment ... als ge daar bij verschijnt met een vos die in uw achterste verdwijnt kan hij er misschien mee lachen maar een paar hakenkruisen op Uw billen is wat anders, dat ge dan een extremistisch stempel krijgt is wat anders.

@Paddy, dat artikel is wel duidelijk volgens mij, de oppositie wil weer eens in het nieuws komen, veel wind om niets ... en die tatoeage met die vos bestaat echt, zelf gezien en dan nog wel bij een Jager. (wel geen 2JP)

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 14:41
door Paddy
Wie in 1982 al een para-commando tattoo had voor hij gebrevetteerd was kon het ook vergeten om bij het Regiment te komen.

[link2]Zie,http://ablhistoryforum.be/viewtopic.php?p=1900#p1900[/link2]

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 14:54
door one_O_five
Klopt Paddy, had ik niet aan gedacht, nu was in die tijd een tatoeage ook nog niet alledaags, ik herinner me geen kameraden uit mijn tijd die er een hadden.

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 15:52
door Paddy
In Arolsen hadden wij een Kortrijkzaan op de kamer wiens armen vol stonden, na een paar dagen werd hij door iedereen "prentjesboek" genoemd :lol:

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 22 feb 2012 16:20
door one_O_five
Dat er vroeger van extremisten nog geen sprake was, ten hoogste van halve zotten.

Re: Leger bant 'gevaarlijke' tatoeages

Geplaatst: 24 feb 2012 20:35
door Scubaluc
one_O_five schreef:Dat er vroeger van extremisten nog geen sprake was, ten hoogste van halve zotten.
Daar hadden we er genoeg van :-D