"Leger is op drift", "fundamenten zijn ongezond"

[DirkL]

Een aantal hoge officieren van Defensie is in een intern rapport vernietigend over de toestand bij het Belgische leger. "De fundamenten van Defensie zijn niet gezond en de krijgsmacht is op drift", luidt het. Er wordt verwezen naar "politieke verwaarlozing" en een "non-beleid".

[link2]Leger is op drift,http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/b ... sieRapport[/link2]

[Paddy]

En de reactie van De Crem:
De Crem: 'Deze nota helpt mij'

donderdag 08 november 2012, 18u46
Auteur: kld

Minister van Defensie Pieter De Crem (CD&V) heeft geen probleem met het kritische legerrapport van enkele hoge officieren. Wel vindt hij dat de auteurs nog een visie uit de vorige eeuw hebben.

'Laat dat duidelijk zijn. Ik heb geen enkel probleem met het rapport', zegt De Crem op Radio 1. 'Deze nota helpt mij.' Met de inhoud gaat de minister echter niet akkoord. 'Het leger is fundamenteel hervormd. De fundamenten van het leger zijn verlegd en de marsrichting is veranderd.'

En daar zit volgens de minister het probleem. 'Dit rapport is geschreven in Koude Oorlog-stijl.' Vandaag is het leger veel wendbaarder om in te zetten.

Driftige pennen

'Ik zie geen leger op drift (zoals het rapport schrijft, nvdr), maar vooral veel driftige pennen die niet overeenkomen met de maatschappelijke en politieke realiteit.' Volgens De Crem zijn sommige mensen binnen het leger 'moeilijk naar de 21ste te brengen'.

'De nota loopt duidelijk achter. De klacht over de Leopardtank bijvoorbeeld. Tjah, wie zit daar nog op te wachten?', vraagt De Crem zich af.

Wat klopt, is dat het personeel is teruggelopen. Wat niet klopt is de kritiek op de vuurkracht. 'De kritiek dat we niet tegelijk in Libië kunnen zijn en onze zeehavens beschermen... Uit welke eeuw komt men? Dit is een heel statische visie, niet van deze tijd.'

Politieke consensus

De minister geeft toe dat de vervanging van het materieel sneller zou kunnen gebeuren, maar dat dit een politieke beslissing is. 'De vervanging van onze fregatten en F-16's is verschoven naar een volgende legislatuur, omdat de middelen er nu niet zijn.'

Maar visie is er wel, zegt De Crem ferm. Hij wijst onder meer op de geplande gemeenschappelijke aankopen met buitenlandse legers in de toekomst.

Lambermont nr.8

Wat de minister naar eigen zeggen ook mist in het rapport zijn enkele suggesties. 'Men is goed in analyses maken, maar in oplossingen zoeken iets minder.'

Over de auteurs van het rapport is De Crem duidelijk. 'Ik zou liever hebben dat ze zich bekendmaken, maar ik ga ze niet zoeken. Ze kunnen zich melden in de Lambermontstraat nr.8.'


[link2]Bron,http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... um=twitter[/link2]

[Paddy]

Het Belgische leger verschrompelt en wordt irrelevant. Er is een chronisch gebrek aan inzetbaar personeel, het materieel is tot op de draad versleten, Defensie moet van de regering permanent besparen en er is helemaal geen toekomstvisie. Dat is de beenharde analyse die de legertop maakt in een interne nota.

[link2]bron,http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 8_00362743[/link2]

[one_O_five]

Om dat te zien moet ge eigenlijk geen hoger officier zijn, een oude gepensioneerde adjudant ziet dat ook wel.
Ik heb ook het antwoord van De Crem gezien op het VRT nieuws en in een zaak moet ik hem gelijk geven, die verloedering en uitverkoop is al begonnen onder Flahaut.

[DirkL]

Ik ben een militair met 26 jaren dienst waarvan 10 maanden als milicien. Ze begonnen met reorganiseren in 1991 tot vandaag zijn ze nog steeds bezig.
De enigste reden om defensie nog in stand te houden zijn dat de politiek een minister kan leveren en een (het) departement waar ze op kunnen besparen.

[Exjager]

Het vervolg...
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... port.dhtml
http://www.nieuwsblad.be/article/detail ... 1_00364819

[Exjager]

http://www.radio1.be/programmas/vandaag ... -onbekende