ABL-History Forum

Weet er iemand het verschil tussen de zuiver metalen (zilverkleurige) koppen en de andere op de Belgische 7,65 munitie?

De koperkleurige munitie heeft een koperen mantel rond een loden kern, de zilverkleurige een stalen mantel. Je kan het gemakkelijk testen met een magneet: aan de stalen mantel blijft ze plakken, aan de koperen niet.
Het de mantel rond een loden kern is bekend als 'Metal Jacket', van daar de aanduiding 'Full Metal Jacket' (FMJ). Het idee is om een zwaar en goedkoop projectiel te hebben, en daar is lood ideaal voor. Lood is echter te zacht en vervormt snel, om de trekken van een loop effect te laten hebben, krijgt de kern een mantel uit harder metaal waarin de trekken groeven kunnen uitsnijden en de rotatie aan het projectiel kunnen opleggen. Bijkomend voordeel is dat de kogel beter zijn vorm behoud bij impact. Bij 'armour piercing' munitie is de loden kern (gedeeltelijk) vervangen door een kern van hard staal, wolfram of verarmd uranium naargelang het type munitie.
De mantel is typisch uit koper, het is niet te hard voor de trekken van de loop en roestvrij. Staal is goedkoper, gemakkelijker te vinden, maar harder en vooral niet roestvrij. Staal werd gebruikt als alternatief bij koperschaarste, bijvoorbeeld door de Duitsers in de late oorlogsjaren.
Staan er codes of jaartallen op de hulzen?

C/Gr schreef:De koperkleurige munitie heeft een koperen mantel rond een loden kern, de zilverkleurige een stalen mantel. Je kan het gemakkelijk testen met een magneet: aan de stalen mantel blijft ze plakken, aan de koperen niet.
Het de mantel rond een loden kern is bekend als 'Metal Jacket', van daar de aanduiding 'Full Metal Jacket' (FMJ). Het idee is om een zwaar en goedkoop projectiel te hebben, en daar is lood ideaal voor. Lood is echter te zacht en vervormt snel, om de trekken van een loop effect te laten hebben, krijgt de kern een mantel uit harder metaal waarin de trekken groeven kunnen uitsnijden en de rotatie aan het projectiel kunnen opleggen. Bijkomend voordeel is dat de kogel beter zijn vorm behoud bij impact. Bij 'armour piercing' munitie is de loden kern (gedeeltelijk) vervangen door een kern van hard staal, wolfram of verarmd uranium naargelang het type munitie.
De mantel is typisch uit koper, het is niet te hard voor de trekken van de loop en roestvrij. Staal is goedkoper, gemakkelijker te vinden, maar harder en vooral niet roestvrij. Staal werd gebruikt als alternatief bij koperschaarste, bijvoorbeeld door de Duitsers in de late oorlogsjaren.
Staan er codes of jaartallen op de hulzen?

De enige markeringen zijn FN'37 en FN '38 op de hulzen

In de handleiding van de opleiding van den infanterist uit 1932 staat er nog munitie afgebeeld met kogels van het ronde type, weet iemand wanneer het leger omgeschakeld is naar kogels van het spitse type?

In AMI nr 9 van mei 1980 staat een volledig artikel ivm met de Belgische munitie.
Ik scan dit een dezer dagen in en zet de pdf wel online beschikbaar

m vr gr, Jean

Je kan het artikel hier downloaden

http://www.mediafire.com/file/7ydw7ywpq ... _Belge.pdf

m vr gr, Jean

Bedankt, al mijn frans is niet meer wat het geweest is

Dit was een poging om de zes pagina's zichtbaar te maken via pdfvieuw wat me dus niet gelukt is....
even geduld

J

Een document dat op Mediafire ligt kan enkel door betalende gebruikers van Mediafireals HTML op een site ingebed worden met het bevel "embed".
We hebben het er al eens over gehad http://ablhistoryforum.be/viewtopic.php?f=10&t=1099

ahbon, betalende mediafire gebruikers. Ik heb slechts een "free" account. Het zal dus bij een downloadbare versie blijven. In elk geval bedankt voor de info en de "formule"

m vr gr, Jean

Heb toch een oplossing gevonden via mijn eigen webspace

Ik zie het toch nog niet werken

Ik zie de pdf klaar en duidelijk, @thelastofus, kijk eens na of Uw Adobe Reader in orde is en ook of Uw browser de nodige plug in heeft.

Hallo Jean
Ik kan je eerste poging ook gewoon bekijken. Niets aan de hand. Heb het bestand onmiddellijk gedownload en bewaard.
bedankt voor de info

Jan

Bedankt!