Moderators: Exjager, piot1940, Bram1940
Paddy schreef:Deze week aangekocht. Volgens de verkoper een vooroorlogs exemplaar. Jullie mening?
Paddy schreef:Thx, hoe met er een "correcte" kepie onderofficier dan uitzien?Bram1940 schreef:Patrick,
Moeilijk te zeggen. De lederen stormband is alleszins niet correct voor een vooroorlogs model.
Gtn,
Bram.
Guy schreef:stoffen stormband
Bram1940 schreef:INderdaad, stoffen band (waarmee je een naoorlogse kepie mogelijk (terug?) vervooroorlogst)
Gtn,
Bram.
Paddy schreef:Iemand enig idee wat het dan wel zou kunnen zijn?
Vestingjager schreef:Die stormband lijkt sterk op een oorlogs US of Brits exemplaar.
Paddy schreef:Wat later dan verwacht maar hier is dan de vergelijkingPaddy schreef:Ik moet nog een 1957-exemplaar binnenkrijgen, dan kunnen we eens vergelijkenOnderofficier REME 1957
Paddy schreef:Of Militaire Politie 1955
stuka f schreef:Hier is de mijne, een zoldervondst , nooit aangeroerd(behalve door een mot!!
).
|<
one_O_five schreef:De kepi waar het om gaat is na oorlogs, niet geleverd via de militaire keten maar is een aankoop bij een private firma.
De stormbanden, voor alle wapens hetzelfde, stof voor de troep, leder voor de Onder Officieren onder de graag van Adjutant, Adjudant en hoger zilver, Officieren goud.
De laatste kepi is anders wel degelijk aangeroerd, verouderd of gedoopt, gewoon een paar glazen bier er door en een nacht tussen de chauffage klemmen, dat was de snelste manier om van het image recruut aff te geraken
