ABL-History Forum

Kan iemand mij helpen om uit te vissen waar deze foto zou genomen zijn.?
De man op de foto is mijn grootvader,en was beroepsmilitair op dat ogenblik sgt.wapen onbekend ,ik vrees trouwens dat er weinig info op de foto staat.

mvg

De witte riem gaat volgens mij richting RP of MP. De broek met zak vooraan begin jaren '50.

Ik zou zeggen: probeer eens in te scannen op grotere resolutie voor meer details.

Zal ook eens rondhoren, want waar deze sgt tegen leunt moet toch herkenbaar zijn?

bedankt,zal eens proberen,

jaren 50 zou kunnen kloppen,thx.

Vestingjager schreef:

Exjager schreef:Zal ook eens rondhoren, want waar deze sgt tegen leunt moet toch herkenbaar zijn?

Da's de onderkant van een vlaggenmast, volgens mij.....

Dus herkenbaar als je nu nog kan zeggen op welke plaats er van die mooi kaseitjes rondlagen...

gescand op hogere resolutie.. bestand te groot?
gaat niet.
meer info. zou gekazerneerd zijn geweest in Lier,Aken.. na wo2..leopoldsburg einde carriere sgtmj.. oa.

Bestand te groot ... indien het niet te groot is om per email te versturen dan stuurt ge het zo naar mijn mailadres.
Ik zal dan proberen de bruikbare details er uit te halen en ze apart te posten hier op het forum.

Voertuigen en uniform wijzen inderdaad op de beginjaten 50, witte gordel kan ook MP zijn, de kraagspiegels schijnen me vrij helder te zijn, dat wijst eerder op wit of geel dan op het rood van de MP.

edje schreef:Kan iemand mij helpen om uit te vissen waar deze foto zou genomen zijn.?
De man op de foto is mijn grootvader,en was beroepsmilitair op dat ogenblik sgt.wapen onbekend ,ik vrees trouwens dat er weinig info op de foto staat.

mvg

Weet je soms de geboortedatum van uw grootvader?

Exjager schreef:

edje schreef:Kan iemand mij helpen om uit te vissen waar deze foto zou genomen zijn.?
De man op de foto is mijn grootvader,en was beroepsmilitair op dat ogenblik sgt.wapen onbekend ,ik vrees trouwens dat er weinig info op de foto staat.

mvg

Weet je soms de geboortedatum van uw grootvader?

geboren 07 mei 1910- overleden 21 jan.1972

mvgr

one_O_five schreef:Bestand te groot ... indien het niet te groot is om per email te versturen dan stuurt ge het zo naar mijn mailadres.
Ik zal dan proberen de bruikbare details er uit te halen en ze apart te posten hier op het forum.

Voertuigen en uniform wijzen inderdaad op de beginjaten 50, witte gordel kan ook MP zijn, de kraagspiegels schijnen me vrij helder te zijn, dat wijst eerder op wit of geel dan op het rood van de MP.

mp lijkt mij weinig waarschijnlijk.Heb ooit eens foto gezien met heldere lichte kraagspiegels ?witte(lanciers)maar ook duidelijke pasfoto met zwarte spiegels met genie embl..
wisselde precies veel van onderdeel?was in ieder geval voor en tijdens de 2e wereld oorlog lid van het verzet,en is nadien bij het leger gebleven.

ps waar vind ik uw email adres.?
grtz

one_o_five@frontsector.be of abl1914@telenet.be

Paddy schreef:one_o_five@frontsector.be of abl1914@telenet.be

foto gemaild.
thx

edje schreef:

Exjager schreef:

edje schreef:Kan iemand mij helpen om uit te vissen waar deze foto zou genomen zijn.?
De man op de foto is mijn grootvader,en was beroepsmilitair op dat ogenblik sgt.wapen onbekend ,ik vrees trouwens dat er weinig info op de foto staat.

mvg

Weet je soms de geboortedatum van uw grootvader?

geboren 07 mei 1910- overleden 21 jan.1972

mvgr

Zal eens zien of ik iets kan vinden, ergens...

Sorry dat ik het adres vergeten was ... zo begint Halzeimer.

Ik heb een betere scan ontvangen, voor ik naar Leopoldsburg vertrek zal ik een paar details er uit halen, op het eerste zicht werk voor de specialisten uniform.

Op de achtergrond van de foto zijn geen herkenbare details zo als gebouwen te zien, de nummers op de voertuigen leveren niet veel op, van het linkse is met wat beeldbewerking 1/19 of 1/39 te maken.
De kraagspiegels zijn vrij licht, de donkere boord is op de tweede niet te zien en deze hier houd ik voor schaduw wat dan op een dikke stof duidt.
De gordel kan wit zijn maar ook blank geschuurd, ik weert dat dit bij sommige eenheden het geval was maar niet bij welke.
Over het kenteken op de kepie gaan de specialisten wel iets weten te vertellen, volgens mij ziet het er richting transporteenheid uit.

Lijkt mij een hoorn & sabel van de Jagers te Paard.

Dat kan inderdaad overeen komen met gele kraagspiegels.

Paddy schreef:Lijkt mij een hoorn & sabel van de Jagers te Paard.

Sabel en hoorn zie ik inderdaad ook in de foto, 't zal toch nie waar zijn zeker

@Exjager, als ik Uw avatar even inpik en misbruik, een transparante overlay dekt het kenteken op de kepie exact af, we gaan met de Jagers de goede richting uit.

Mooi gedaan Frans denk dat we al iets hebben...

Met naam en gebroortedatum kan je toch info inwinnen bij het archief in Evere?

mava105 schreef:Met naam en gebroortedatum kan je toch info inwinnen bij het archief in Evere?

gaan geen gegevens weten over de plaats waar de foto genomen is denk ik

grts

one_O_five schreef:@Exjager, als ik Uw avatar even inpik en misbruik, een transparante overlay dekt het kenteken op de kepie exact af, we gaan met de Jagers de goede richting uit.

Ik dacht dat het mutskenteken 2 jp iets anders was,of verschild het van een kepi kenteken??

one_O_five schreef:Op de achtergrond van de foto zijn geen herkenbare details zo als gebouwen te zien, de nummers op de voertuigen leveren niet veel op, van het linkse is met wat beeldbewerking 1/19 of 1/39 te maken.
De kraagspiegels zijn vrij licht, de donkere boord is op de tweede niet te zien en deze hier houd ik voor schaduw wat dan op een dikke stof duidt.
De gordel kan wit zijn maar ook blank geschuurd, ik weert dat dit bij sommige eenheden het geval was maar niet bij welke.
Over het kenteken op de kepie gaan de specialisten wel iets weten te vertellen, volgens mij ziet het er richting transporteenheid uit.

transporteenheid lijkt mij ,goede richting aan de verschillende voertuigen achteraan te zien..kenteken transport ''wiel met wing"of ben ik verkeerd.
Ik ben geen speciallist.

Het mutskenteken verschilt inderdaad met dat van de kepie, zo hadden wij als Lansier twee gekruiste lansen op de kepie, de sabel en hoorn van de jagers blijft een optie maar ook een transport eenheid zo als ik eerder al dacht, werk voor de specialisten die weten welk kenteken wanneer in gebruik was.

@edje, mag ik die foto op een Facebook site zetten waar ongeveer 1500 ex BSDers aan deelnemen, misschien is daar iemand bij die de vlaggemast herkent.

one_O_five schreef:Het mutskenteken verschilt inderdaad met dat van de kepie, zo hadden wij als Lansier twee gekruiste lansen op de kepie, de sabel en hoorn van de jagers blijft een optie maar ook een transport eenheid zo als ik eerder al dacht, werk voor de specialisten die weten welk kenteken wanneer in gebruik was.

@edje, mag ik die foto op een Facebook site zetten waar ongeveer 1500 ex BSDers aan deelnemen, misschien is daar iemand bij die de vlaggemast herkent.

da mag alle wat kan helpen

De vraag is gesteld en nu hopen op een positieve reactie.

one_O_five schreef:De vraag is gesteld en nu hopen op een positieve reactie.

Antwoorden op vragen nog meer vragen,De plaats zou voor 99 % de cdt Dungelhoeff kazerne zijn te Lier.De eenheid waartoe hij behoorde blijft een vraagteken?
Wel is ondertussen geweten dat hij sgt instructeur opleiding chauffeurs was.Die kazerne heeft altijd een artillerie bezetting gehad .Maar in de begin jaren 50 zou er ook een opleidingcentrum zijn geweest het 2e OC I.?

grtz

Tot nu toe heb ik nog geen antwoord op de BSD groep gekregen.

Lier zou dus ook wel kunnen, maar van die kazerne staat een foto van de koer op het forum ... http://www.ablhistoryforum.be/viewtopic.php?f=43&t=2437 ...

Nog een beeld in het stadsarchief van Lier gevonden ... http://www.kempenserfgoed.be/erfgoed/12 ... merlaan-51

Men kan inzoomen maar toch veel verschil van omgeving, nadaat Uw foto genomen is kan natuurlijk het perceel ook veranderd zijn.

one_O_five schreef:Nog een beeld in het stadsarchief van Lier gevonden ... http://www.kempenserfgoed.be/erfgoed/12 ... merlaan-51

Men kan inzoomen maar toch veel verschil van omgeving, nadaat Uw foto genomen is kan natuurlijk het perceel ook veranderd zijn.

yep als de foto van rechts of links van de vlaggemast is genomen, klopt de achtergrond weer niet met de( ontbrekende gebouwen, ) achter de voertuigen .perceel rond vlaggemast kan inderdaad gewijzigd zijn.

Ik had al gedacht aan een opname genomen van uit de ingangspoort in de richting waar ge nu in Google Maps die nieuwe parking ziet maar dan zou met een brandpuntsafstand van rond de 54mm wat toen een standaard lens was links of rechts iets moeten te zien zijn van de gebouwen, moeilijk in te schatten omdat de originele gebouwen van de beginjaen 50 ook al verdwenen zijn.

Ook naar Adj Xavier gemaild,vrij vlug enkele documenten toegestuurd gekregen.Na ontcijfering een greep hieruit.
1930-1940 beroepsmilt.
1940 28 mei ,gevangen genomen door de duitsers te Beveren /ad ijzer.met de hele eenheid vermelding D.R.A ??
vrijgelaten 12-6-40.tijdens de oorlog onder commando AS Turnhout.?? geheim leger ''verzet,,??
1945 via England naar Duitsland ingedeeld bij. 26 cie ct/av autovervoer cie./4e korps houtvesters.
Eupen ? ?tot 1946.
Dan terug naar Belgie
tot pensioen 1965 .Geen vermelding meer van garnizoen of eenheid .Dus terug naar af.Was sgt van 1946.tot 59,dus de foto moet ergens in die periode genomen zijn.

grts

Ergens in het forum staat iets over de Cie Houtvesters ... [link2]lees hier,http://ablhistoryforum.be/viewtopic.php ... ters#p1222[/link2]

Het eerste idee van het kenteken zal dan wel niet ver mis geweest zijn, een wagenwiel als basis.
De voertuigen zijn nog van vlak na de oorlog, als iemand weet te vertellen hoe lang die in gebruik waren bij de transporteenheden kunnen we de periode waarin de foto genomen is misschien inkorten.

Eupen, de huidige kazerne waar de sportschool is (Google Maps 50,62090, 6,04677) kan als plaats van opname uitgesloten worden want dan moesten er gebouwen op de achtergrond zichtbaar zijn.
Er is in Eupen nog een tweede militair terrein waar de sportinstallaties zijn (Google Maps 50,63048, 6,07380) maar daar is me niet van bekend sedert wanneer het terrein in gebruik is, dit terrein ligt op een hoogte en daar kon wel een dergelijke foto ontstaan.