de wapenpins
Geplaatst: 06 jun 2011 20:45
de wapenpinsmarcbrans schreef:Guy schreef:C/gr
Over de wapenpins van de infanterie slaat het reglement ook een flinke blunder
Volgens mij moet het rood aan de buitenkant. Want als ik de rest van de pins bekijk in het reglemeten staat het paard van de cavalerie met het hoof naar de binnenkant en dit lans de beide kanten.
Dus vermoed ik dat het recht embleem van de infanterie verkeerd afgebeeld staat in het reg.
GuyC/Gr schreef:Guy,
Zoals ze daar staan zijn ze zeker fout.
Toch ben in zeker dat het rood van binnen moet.
Hier een foto van mil.be (links voorlaatste, de prins met LtKol WILLEMS):
http://www.mil.be/armycomp/gall/index.a ... 151&PAGE=2Guy schreef:Beste vrienden,
Ik ga nu eens de advocaat van de duivel spelen en de reglementen fitter worden die ik nooit geweest ben
Want binnen 20 jaar als men dan het aanvullende reglememnt G66 van het jaar 2000 neemt dan zie je de pins van de infanterie zo staan zoals ze hierboven zijn afgebeeld in mijn post
Tonen jullie nu eens aan met een reglement of erata dat het vorige reglement dat ik toonde fout was
Nu weten we, zoals ik al schreef dat daar een blunder in staat, maar de latere verzamelaars weten die dat ?
GuyGuy schreef:
2. Ik moet niet naar leopoldsburg komen om te weten hoe deze pins worden gedragen want ze zitten juist in mijn collectie ( ook fouttief volgens het reglement hoor !!)
3. Ik wil nogmaals aantonen dat reglementen ook maar papieren zijn die opgemaakt worden door mensen en dat daar serieuze fouten kunnen insluipen.
4. Nu geef ik een reglement weer dat een officieël document is en waar U toch zeer veel informatie uithaalt om Uw boeken te schrijven.
5. de vraag is dus : wat zal er gebeuren na 20 -30 jaar als iemand de moed nog eens zal vinden om een database of een boek te maken over de Belgische emblemen ?
Stelling :
Op dat moment gaan die reglementen, die ik aantoon, terug boven komen en kan men duidelijk en zelfs in kleur zien hoe dit offcieël moest staan.
Dan zijn er de mannen met de foto's die het tegenovergestelde beweren
Dus daar zit het dan vast.
Op dit ogenblik heb ik reeds vernomen is er nog geen erata op dit relment gekomen, wel bijvoegsels maar geen verbeteringen.
Wel nu is het aan de fitters van de reglementen om eens aan te tonen dat wat ik hier boven beweerd heb (stand van zaken op de huidige dag) fout is.
Nu weet iedereen dat het nog fout is, maar dan ??????
Dit is heel de bedoeling van mijn opzet.
En zeker niet dat ik het niet weten, want daar vergis je dan duidelijk in
BTW dit is het volledige blad dan men mij niet zou kunnen verdenken van gefoefel
Guy