ABBL Ransels
Geplaatst: 25 dec 2017 22:45
Heren,
een vrij alomtegenwoordig uitrustingsstuk: de ransel. Alomtegenwoordig in 1940 en blijkbaar vandaag nog het makkelijkst vindbare ABBL-stuk... tenminste als men onvolledige of ontbrekende riemen of rieten verstevigingen kan aanvaarden... Niet dus! Beide ransels hebben origineel bijhorende schouderriemen mét de 'hulpriempjes' om de ransel aan de patroontassen vast te maken.
Nelis
1. Beide ransels zien er vrijwel identiek uit, hoewel ze door verschillende fabrikanten zijn vervaardigd. Eén ervan vond ik in een leegstaand huis in mijn streek en zou dus kunnen stammen van één van de eenheden die geacht werden het Albertkanaal te verdedigen. 2. Ondanks de meer dan 70 jaar op een zoldertje was deze ransel na een beurt met de stofzuiger in verrassend goede staat. 3. Schouderriemen verschillen lichtjes. Ik denk dat daar indertijd totaal niet op werd gelet (zelfs in de Wehrmacht was dat niet het geval). Belgisch leerwerk is soms van erbarmelijke kwaliteit en kan gescheurd worden als papier. Ik behandel Belgisch leer altijd met een beetje zadelzeep (is zelfs noodzakelijk!) want dat heeft geen invloed op het uitzicht en geeft geen vlekken op uniformen. 4. Binnenkant met bergruimte voor linnen (achter de flap), rieten versteviging en stempel 'AMS' van de fabrikant. Wie mij kan helpen om deze maker te identificeren zal ik zeker dankbaar zijn... 5. Achterzijde tweede ransel. Ook hier weer lichtjes verschillende schouderriemen, die overigens (de eerlijkheid gebiedt mij dit te zeggen) Franse haken voor de patroontassen hebben (zwart staal). Wie kan mij een paar Belgische bezorgen (messing)? De cijfers zijn een raadsel: 28e IR., later 48e IR.? Het langwerpige vak onderaan de rug zou moeten dienen voor militaire handleidingen, die op die manier een soort 'kussen' zouden vormen. Onwaarschijnlijk of niet? Indien waar is dit een typische absurde AB(B)L-regeling... Wat met zweet? Een boek is toch niet 'zacht'? Heeft elke piot steeds een handleiding bij? Enz. Enz. 6. Binnenkant tweede ransel met vage fabrikantenstempel en weer dezelfde mysterieuze cijfers. 11e Cie. 28e IR.?
Niet zichtbaar op de foto: aluminium verstevigingsplaat aan binnenzijde ransel (om uitscheuren van schouderriemen te beletten), lederen versteviging onder schouderriemen (buitenzijde ransel- zelfde bedoeling) en de twee zekeringspennen die de (zwakke) schouderriemen bovenaan de ransel bevestigen. Al bij al een pover ontwerp dat zelfs al ten tijde van Napoleon bestond...
een vrij alomtegenwoordig uitrustingsstuk: de ransel. Alomtegenwoordig in 1940 en blijkbaar vandaag nog het makkelijkst vindbare ABBL-stuk... tenminste als men onvolledige of ontbrekende riemen of rieten verstevigingen kan aanvaarden... Niet dus! Beide ransels hebben origineel bijhorende schouderriemen mét de 'hulpriempjes' om de ransel aan de patroontassen vast te maken.
Nelis
1. Beide ransels zien er vrijwel identiek uit, hoewel ze door verschillende fabrikanten zijn vervaardigd. Eén ervan vond ik in een leegstaand huis in mijn streek en zou dus kunnen stammen van één van de eenheden die geacht werden het Albertkanaal te verdedigen. 2. Ondanks de meer dan 70 jaar op een zoldertje was deze ransel na een beurt met de stofzuiger in verrassend goede staat. 3. Schouderriemen verschillen lichtjes. Ik denk dat daar indertijd totaal niet op werd gelet (zelfs in de Wehrmacht was dat niet het geval). Belgisch leerwerk is soms van erbarmelijke kwaliteit en kan gescheurd worden als papier. Ik behandel Belgisch leer altijd met een beetje zadelzeep (is zelfs noodzakelijk!) want dat heeft geen invloed op het uitzicht en geeft geen vlekken op uniformen. 4. Binnenkant met bergruimte voor linnen (achter de flap), rieten versteviging en stempel 'AMS' van de fabrikant. Wie mij kan helpen om deze maker te identificeren zal ik zeker dankbaar zijn... 5. Achterzijde tweede ransel. Ook hier weer lichtjes verschillende schouderriemen, die overigens (de eerlijkheid gebiedt mij dit te zeggen) Franse haken voor de patroontassen hebben (zwart staal). Wie kan mij een paar Belgische bezorgen (messing)? De cijfers zijn een raadsel: 28e IR., later 48e IR.? Het langwerpige vak onderaan de rug zou moeten dienen voor militaire handleidingen, die op die manier een soort 'kussen' zouden vormen. Onwaarschijnlijk of niet? Indien waar is dit een typische absurde AB(B)L-regeling... Wat met zweet? Een boek is toch niet 'zacht'? Heeft elke piot steeds een handleiding bij? Enz. Enz. 6. Binnenkant tweede ransel met vage fabrikantenstempel en weer dezelfde mysterieuze cijfers. 11e Cie. 28e IR.?
Niet zichtbaar op de foto: aluminium verstevigingsplaat aan binnenzijde ransel (om uitscheuren van schouderriemen te beletten), lederen versteviging onder schouderriemen (buitenzijde ransel- zelfde bedoeling) en de twee zekeringspennen die de (zwakke) schouderriemen bovenaan de ransel bevestigen. Al bij al een pover ontwerp dat zelfs al ten tijde van Napoleon bestond...